对比静态、动态两种模型时，除了粗效过滤器的节能量接近外，其他两个过滤器的节能量差距很大。今天润德净化说说手术室净化中静态、动态理论模型的对比分析。

1.在手术室净化的静态理论中，节能量随着终阻力系数增加线性减少，节能量计算不依赖风量和过滤器的过滤效率，过滤器的参数中只有初阻力影响节能量大小，这就避免了不同厂家的过滤器其容尘量不同导致的差异。

然而由于静态理论将大气尘浓度看作定值，导致节能率公式中风量参数被抵消，导致计算结果与实际情况出入较大。因此手术室净化静态模型不能准确的反映节能量大小，此外也无法计算手术室净化的过滤器年平均更换次数，无法结合更换成本进行经济性分析。

2.动态理论考虑了大气尘浓度的日变化，符合现实中过滤器积尘速度变化的特点，因而能耗理论上计算结果是更为准确的。手术室净化中的动态理论计算的过滤器能耗，也基本上符合线性增长的趋势。

综合以上的分析，两种模型都可以反映过滤器年平均节能量、平均每次更换节能率的变化趋势都是一致的，但是由于手术室净化的静态理论没有考虑大气尘浓度的变化，导致其定量计算时的结果不可靠，工程指导意义有限。

由于规范没有对容尘量作出规定，不同的厂家的同类过滤器积尘量也不相同，但是使用容尘量较小的厂家的过滤器在相同的终阻力系数下更换可能就是不经济的，或者经济性要打折扣。因此，在手术室净化中，经济性计算结果只能提供范例作用，如果应用其他厂家的过滤器需要根据动态理论重新计算经济性。

手术室净化中的静态模型的功率计算方法不依赖积尘速度，但是能耗计算时认为大气尘浓度不变，实际上瞬时法一样假设了积尘速度恒定，因而功耗计算与动态理论差距较大，仅能反映功耗增长趋势。

手术室净化中动态模型考虑的大气尘变化对积尘速度的影响，可以计算任意时刻过滤器的功率、能耗，并且可以用来预测过滤器的寿命，相比于等间距法和不等间距法需要过滤器寿命才能计算其能耗，是有所进步的。

过滤器消耗的风机功率，远远低于冷热源设备。即使是手术室净化中的过滤器总阻力最大、风量最大的Ⅰ级洁净手术室，新风机组和回风机组内的风机的总功率也不超过 5kW，其中有相当一部分消耗在了过滤器以外的其他阻力构件上，因此手术室净化中的过滤器本身的节能潜力远远不如冷热源。回风正压段的中效过滤器和高效过滤器由于受到新风三级过滤的保护，积尘速度很慢，往往是其他因素（如泄漏等）限制了过滤器的寿命，手术室净化中了解到，理论模型时误差较大，实际上仅仅在新风系统上应用了本模型。但是，对于旧有的新风只有一级粗效过滤器、回风正压段只有两级过滤的洁净系统，显然也是相当于三级过滤。

以上就是润德净化今天所要分享的内容，手术室净化中，两个理论模型仅仅考虑积尘增加导致阻力变化对过滤器寿命的影响，但其他因素还在进一步的观察中。