医院Ⅰ、Ⅱ级手术室净化应每间应用独立净化空调系统，医院Ⅲ、Ⅳ级净化手术室可2～3间合用一个系统。润德净化经常遇到甲方管理人员的咨询，即Ⅲ、Ⅳ级手术室配置净化空气处理机组，用一拖一（一台机组供应一间手术室）的方式和一拖二（一台机组供应两间手术室）、一拖三（一台机组供应三间手术室）的方式对比。

不同地区、不同面积及功能的Ⅲ级手术室净化的计算数据会不尽相同，其中的价格仅作举例参考，不具有广泛参考意义。不同品牌、档次的设备价格会不尽相同，表格中的设备单价及总价包含机组、加湿器及自控系统价格，价格对比仅显示两种配置方式的主要设备材料价格差异，并没有计算风管、水管、保温、阀门等配件及安装费的差异。

如果进一步分析该操作的能耗，如果在一对一的方法中只使用同一系统中的一个手术室，那么如果不采取一些更复杂的自动控制措施，除了手术室净化系统制冷量输出会因为室内负荷减少而自动降低外，其他设备负荷（风机马达、加湿器、新风负荷）基本上不会自动降低，其系统总能耗约为采用一拖一方式的1.8倍。

采用一拖二的方法，如果采取更复杂的自动控制措施，包括在两个净化手术室中使用独立的起停控制系统，采用电动风阀关闭不使用的手术室的送、回风管道（这种措施会导致手术室缺失值班功能），使用电动定风量调节阀降低系统新风量，机组变频自动降低机组送、回风量等措施，手术室净化系统总能耗可以适当降低，大约是采用一拖一方式的1.3倍。但按照手术室净化行业的常理，越复杂的系统，故障率越高，维护越困难，从目前我国的工程建设水平和维护技术水平方面考虑，不建议采用这些过于复杂的控制手术室净化系统。

目前，我国大型三级医院的手术室同时使用率很高。只要在运行计划的同时使用同一系统中的两个手术室，就完全可以避免一拖二系统出现的能耗偏高的情况。经过这些年与国内很多三甲医院的手术部管理人员的交流沟通，也证明了这种安排并不存在困难。

总体而言，润德净化认为，采用一拖一的机组配置方式，其系统灵活性、节能效果、手术室净化系统安全性都优于一拖二和一拖三的方式，但投资成本相对要高；只要在手术室净化工程在使用上做出适当的安排，采用一拖二和一拖三的方式，也能在系统运行能耗上降低至接近一拖一系统方式的水平。